O deputado federal Mendes Ribeiro (PMDB-RS), que tomará posse na manhã da próxima terça como ministro da Agricultura, defendeu nesta sexta-feira (19) a regulamentação da prática de lobby. Segundo ele, não se pode fazer uma associação direta entre lobistas e irregularidades. “Lobista é uma coisa, eu já disse, ladrão é outra”, disse.
Wagner Rossi, antecessor de Mendes Ribeiro na pasta, pediu demissão após uma série de denúncias de irregularidades, entre elas a suposta relação com o lobista Júlio Fróes. Na Câmara, Mendes Ribeiro disse que apresentou um projeto para regulamentar a prática de lobby.
De acordo com reportagem da revista "Veja", o lobista Júlio Fróes atuaria em uma sala no prédio do Ministério da Agricultura e intermediaria negócios com empresas. De acordo com a revista, o suposto lobista teria um "escritório clandestino" dentro do ministério no qual prepararia editais, analisaria processos de licitação e defenderia os interesses de empresas nesses processos.
Segundo a revista, o então secretário-executivo da pasta, Milton Ortolan, atuaria junto com o lobista. Antes de pedir demissão, Rossi havia dito em audiência pública no Congresso que houve um “descuido”, mas que não poderia assumir a responsabilidade pelo caso.
Identificação
Mendes Ribeiro disse que assim que tomar posse no cargo vai determinar a identificação de todas as pessoas que entrarem no Ministério da Agricultura, bem como o motivo da visita.
“Se o Júlio Fróes entrasse no Ministério Agricultura, ele precisa entrar identificado”, afirmou o novo ministro. Ele negou conhecer Fróes.
“O Poder Executivo tem que ter essa regulamentação do lobby. Tem que ter um regulamento de quem pode freqüentar as salas. Tem que ter câmeras para depois serem checadas”, afirmou.
Autonomia
Perguntado se teria carta branca para preencher os cargos no Ministério da Agricultura, Mendes Ribeiro disse não ter dúvida.
Segundo Mendes Ribeiro, a presidente Dilma Rousseff lhe disse que fizesse o que achasse necessário para resolver os problemas da pasta. “Confio em ti”, disse Dilma, segundo relato do novo ministro.
Sobre as denúncias de irregularidades, Mendes Ribeiro disse que terá uma reunião com o ministro da Controladoria Geral da União (CGU), Jorge Hage, para tratar do assunto.
Mendes Ribeiro brincou com quantidade de problemas que encontrará no ministério. "Se não fosse encontrar pepino no Ministério da Agricultura, onde mais eu encontraria?".
Sobre a falta de conhecimento do setor agropecuário, Mendes Ribeiro respondeu que “o [José] Serra foi um bom ministro da Saúde [e não é médico], eu fui secretário de obras e não sou engenheiro, só peço um tempo para mergulhar e entender as coisas”.
O novo ministro disse ainda que vai conversar com entidades do setor como a Confederação Nacional da Agricultura (CNA) e também com ex-ministros para recolher sugestões.
Ele disse já ter feito contato com integrantes da bancada ruralista no Congresso.
sexta-feira, 19 de agosto de 2011
Justiça manda retirar outdoor com frase contra gays
saiba mais
Grupos gays ameaçam entrar na Justiça contra outdoor de evangélicos
O juiz determinou que a mensagem não seja publicada em nenhum outro meio de comunicação. Caso a decisão não seja cumprida, o responsável pagará uma multa de R$ 10 mil. O defensor público Victor Hugo Albernaz Junior, que entrou com a ação civil pública na tarde desta sexta-feira, alegou homofobia. “As frases usadas são agressivas, discriminatórias e tem conteúdo homofóbico”, afirmou.
Ainda segundo o defensor público, o pedido de retirada imediata foi feito em razão da realização da Parada Gay, que ocorrerá neste domingo (21). “Tínhamos urgência para não ter uma discussão maior durante o evento. Tentamos uma negociação antes de entrar com a ação, mas a pessoa com quem fizemos contato não demonstrou intenção de retirar o outdoor."
A empresa responsável pelo outdoor foi procurada para falar sobre o prazo do contrato, mas não retornou.
Manifestação
Uma manifestação de repúdio contra o outdoor de caráter homofóbico deve ocorrer durante a 7ª Parada de Orgulho LGBT de Ribeirão Preto. Segundo o coordenador geral de infraestutura da Parada Gay, Fábio de Jesus, o outdoor é ofensivo. “Aceitamos qualquer manifestação bíblica, mas somos contra o que nos ofende. Até mesmo os heterossexuais que são simpatizantes do LGBT estão sendo ofendidos com a mensagem”, afirmou.
A expectativa é que 15 mil pessoas participem da parada. Em 2010, cerca de 10 mil pessoas estiveram no evento, de acordo com a organização.
Governo cobra R$ 73 milhões pelo vazamento de provas do Enem
A Advocacia-Geral da União (AGU) entrou nesta sexta-feira (19) com ação na Justiça Federal de Brasília para cobrar do Consórcio Nacional de Avaliação e Seleção (Connasel), R$ 73,4 milhões pelos prejuízos causados ao governo federal devido ao vazamento de prova do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2009.
O consórcio era o responsável pela logística da realização do exame em todo o Brasil. O vazamento das provas resultou no adiamento da aplicação do Enem. Outras entidades foram contratadas de emergência para repetir o trabalho do consórcio e aplicar os exames.
saiba mais
Enem vai custar R$ 45 por aluno, diz Inep
MPF quer condenação maior para envolvidos no vazamento do Enem
Haddad diz que condenação por vazamento do Enem foi 'exemplar'
Justiça condena quatro envolvidos no vazamento do Enem em 2009
O consórcio era integrado pelas empresas Funrio, Cetro e Consultec.O G1 entrou em contato com as três empresas e aguarda retorno.
A Cetro e Consultec pediram, via assessoria, que a reportagem enviasse email solicitando resposta sobre a ação da AGU e a Funrio não atendeu às ligações.
Segundo a AGU, o fato foi investigado em um processo administrativo no Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), no qual o consórcio pôde se defender, antes de o crédito ser inscrito em dívida ativa pela Procuradoria-Regional Federal da 1ª Região (PRF1).
O valor cobrado pela AGU foi calculado com base nos gastos públicos decorrentes do vazamento e corrigido com base na taxa Selic.
Condenação de envolvidos
A investigação da Polícia Federal sobre o episódio concluiu, no ano passado, que houve vazamento da prova do Enem. Esta semana a Justiça Federal de São Paulo condenou quatro dos cinco acusados pelo vazamento e furto das provas. Um dos acusados, Felipe Pradella, foi condenado a 5 anos e 3 meses de reclusão em regime semiaberto. Outros dois (Filipe Ribeiro Barbosa e Marcelo Sena Freitas) foram condenados a 4 anos e 6 meses de reclusão também em regime semiaberto. O quarto réu, Gregory Camillo Oliveira Craid, teve a pena revertida em prestação de serviços à comunidade. O réu Luciano Rodrigues foi absolvido. .A defesa pode recorrer da sentença.
O Ministério Público Federal vai entrar com recurso para aumentar as penas dos acusados de participação no furto e vazamento do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) em 2009 em decisão da Justiça Federal de São Paulo. O MPF considerou baixa a decisão da Justiça que condenou quatro dos cinco acusados no episódio que resultou na anulação do exame.
Segundo as procuradoras da República Ryanna Veras e Ana Previtalli, responsáveis pelo caso, o MPF vai apelar da decisão e, além do majoramento das penas, a procuradoria pedirá a condenação de Pradella por crime de extorsão. De acordo com o processo, ele teria exigido R$ 10 mil da jornalista de "O Estado de S. Paulo" a quem os acusados teriam mostrado a prova do Enem.
Réus podem responder por perculato
Os réus poderão ainda responder a um novo processo por crime de peculato (furto praticado por servidor público) . Na decisão, o juiz Márcio Rached Millani, da 10ª Vara Federal Criminal de São Paulo, rejeitou a acusação do crime de peculato contra os cinco acusados. O juiz justificou que “as folhas de papel subtraídas não tinham em si valor econômico”.
No entanto, a Segunda Turma do TRF 3ª Região acatou o pedido da promotoria para cassar a decisão de rejeição parcial da denúncia, e determinou que os réus respondam também pelo crime de peculato. O caso será analisado pelo Superior Tribunal de Justiça.
Segundo o processo, três dos réus (Freitas, Ribeiro e Pradella) são ex-funcionários da empresa Cetros, integrante do Consórcio Nacional de Avaliação e Seleção, contratado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), e foram acusados pelo furto das provas da Gráfica Plural, onde trabalhavam. Dois deles (Craid e Rodrigues) foram apontados como intermediários que colaboraram com a prática dos crimes. Eles procuraram jornalistas para tentar vender a prova.
Prova foi cancelada
O vazamento do Enem causou o cancelamento da prova às vésperas da realização em 2009, prejudicou cerca de quatro milhões de inscritos e tumultuou todo o calendário de vestibulares do final de 2009 e início de 2010. A prova foi cancelada na madrugada do dia 1º de outubro de 2009 pelo Ministério da Educação, após a divulgação de que havia sido furtada de uma gráfica em São Paulo e oferecida a uma repórter do jornal "O Estado de S. Paulo." O exame seria aplicado nos dias 3 e 4 de outubro.
O gasto com a reimpressão das provas do Enem foi estimado em 30% do valor da licitação, que foi de R$ 148 milhões, segundo o Ministério da Educação.
O vazamento causou o cancelamento da prova às vésperas da realização em 2009, prejudicou cerca de quatro milhões de inscritos e tumultuou todo o calendário de vestibulares do final de 2009 e início de 2010.
A prova foi cancelada na madrugada do dia 1º de outubro de 2009 pelo Ministério da Educação (MEC), após a divulgação de que havia sido furtada de uma gráfica em São Paulo e oferecida a uma repórter do jornal "O Estado de S. Paulo".
O gasto com a reimpressão das provas do Enem foi estimado em 30% do valor da licitação, que foi de R$ 148 milhões, segundo o MEC.
O consórcio era o responsável pela logística da realização do exame em todo o Brasil. O vazamento das provas resultou no adiamento da aplicação do Enem. Outras entidades foram contratadas de emergência para repetir o trabalho do consórcio e aplicar os exames.
saiba mais
Enem vai custar R$ 45 por aluno, diz Inep
MPF quer condenação maior para envolvidos no vazamento do Enem
Haddad diz que condenação por vazamento do Enem foi 'exemplar'
Justiça condena quatro envolvidos no vazamento do Enem em 2009
O consórcio era integrado pelas empresas Funrio, Cetro e Consultec.O G1 entrou em contato com as três empresas e aguarda retorno.
A Cetro e Consultec pediram, via assessoria, que a reportagem enviasse email solicitando resposta sobre a ação da AGU e a Funrio não atendeu às ligações.
Segundo a AGU, o fato foi investigado em um processo administrativo no Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), no qual o consórcio pôde se defender, antes de o crédito ser inscrito em dívida ativa pela Procuradoria-Regional Federal da 1ª Região (PRF1).
O valor cobrado pela AGU foi calculado com base nos gastos públicos decorrentes do vazamento e corrigido com base na taxa Selic.
Condenação de envolvidos
A investigação da Polícia Federal sobre o episódio concluiu, no ano passado, que houve vazamento da prova do Enem. Esta semana a Justiça Federal de São Paulo condenou quatro dos cinco acusados pelo vazamento e furto das provas. Um dos acusados, Felipe Pradella, foi condenado a 5 anos e 3 meses de reclusão em regime semiaberto. Outros dois (Filipe Ribeiro Barbosa e Marcelo Sena Freitas) foram condenados a 4 anos e 6 meses de reclusão também em regime semiaberto. O quarto réu, Gregory Camillo Oliveira Craid, teve a pena revertida em prestação de serviços à comunidade. O réu Luciano Rodrigues foi absolvido. .A defesa pode recorrer da sentença.
O Ministério Público Federal vai entrar com recurso para aumentar as penas dos acusados de participação no furto e vazamento do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) em 2009 em decisão da Justiça Federal de São Paulo. O MPF considerou baixa a decisão da Justiça que condenou quatro dos cinco acusados no episódio que resultou na anulação do exame.
Segundo as procuradoras da República Ryanna Veras e Ana Previtalli, responsáveis pelo caso, o MPF vai apelar da decisão e, além do majoramento das penas, a procuradoria pedirá a condenação de Pradella por crime de extorsão. De acordo com o processo, ele teria exigido R$ 10 mil da jornalista de "O Estado de S. Paulo" a quem os acusados teriam mostrado a prova do Enem.
Réus podem responder por perculato
Os réus poderão ainda responder a um novo processo por crime de peculato (furto praticado por servidor público) . Na decisão, o juiz Márcio Rached Millani, da 10ª Vara Federal Criminal de São Paulo, rejeitou a acusação do crime de peculato contra os cinco acusados. O juiz justificou que “as folhas de papel subtraídas não tinham em si valor econômico”.
No entanto, a Segunda Turma do TRF 3ª Região acatou o pedido da promotoria para cassar a decisão de rejeição parcial da denúncia, e determinou que os réus respondam também pelo crime de peculato. O caso será analisado pelo Superior Tribunal de Justiça.
Segundo o processo, três dos réus (Freitas, Ribeiro e Pradella) são ex-funcionários da empresa Cetros, integrante do Consórcio Nacional de Avaliação e Seleção, contratado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), e foram acusados pelo furto das provas da Gráfica Plural, onde trabalhavam. Dois deles (Craid e Rodrigues) foram apontados como intermediários que colaboraram com a prática dos crimes. Eles procuraram jornalistas para tentar vender a prova.
Prova foi cancelada
O vazamento do Enem causou o cancelamento da prova às vésperas da realização em 2009, prejudicou cerca de quatro milhões de inscritos e tumultuou todo o calendário de vestibulares do final de 2009 e início de 2010. A prova foi cancelada na madrugada do dia 1º de outubro de 2009 pelo Ministério da Educação, após a divulgação de que havia sido furtada de uma gráfica em São Paulo e oferecida a uma repórter do jornal "O Estado de S. Paulo." O exame seria aplicado nos dias 3 e 4 de outubro.
O gasto com a reimpressão das provas do Enem foi estimado em 30% do valor da licitação, que foi de R$ 148 milhões, segundo o Ministério da Educação.
O vazamento causou o cancelamento da prova às vésperas da realização em 2009, prejudicou cerca de quatro milhões de inscritos e tumultuou todo o calendário de vestibulares do final de 2009 e início de 2010.
A prova foi cancelada na madrugada do dia 1º de outubro de 2009 pelo Ministério da Educação (MEC), após a divulgação de que havia sido furtada de uma gráfica em São Paulo e oferecida a uma repórter do jornal "O Estado de S. Paulo".
O gasto com a reimpressão das provas do Enem foi estimado em 30% do valor da licitação, que foi de R$ 148 milhões, segundo o MEC.
Justiça nega redução de fiança a pastor preso em operação da PF
O juiz federal Guilherme Mendonça do Tribunal Regional Federal da 1ª Região negou nesta sexta-feira (19) o pedido de redução de fiança de R$ 109 mil ao pastor Wladimir Furtado, preso na Operação Voucher, da Polícia Federal, que investigou desvios de dinheiro público do Ministério do Turismo.
Furtado é um dos 36 presos na semana passada pela Polícia Federal durante a Operação Voucher. Ele foi solto na madrugada de sábado (13) após obter um habeas corpus. Diante da negativa do juiz, o advogado do pastor, Maurício Pereira, afirmou que vai recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).
No início da semana, o pastor foi a rádios e a uma emissora de televisão do Amapá pedir ajuda para cobrir um cheque de R$ 109 mil, valor estipulado pela Justiça como fiança para que ele fosse liberado da prisão.
A defesa de Furtado pediu que a fiança fosse reduzida em dois terços do valor original. A lei permite que, em alguns casos, a fiança possa ser reduzida em até dois terços do valor originalmente estabelecido pelo juiz.
Nesse caso, ele pagaria R$ 36, 3 mil, valor que, segundo o advogado, já teria sido arrecadado pelo pastor .
Caso não obtenha a redução do valor, o pastor poderá ser preso nesta segunda-feira (22) quando a Justiça do Amapá for informada da devolução do cheque.
A defesa conseguiu na Justiça do Amapá prazo até esta sexta para que o dinheiro estivesse na conta do pastor, mas negou o pedido de redução do valor. Sem conseguir arrecadar o dinheiro, Furtado recorreu ao TRF-1 para tentar novamente rever a fiança.
“Familiares e amigos estavam tentando fazer empréstimos, mas até isso é difícil para conseguir transferir para a conta”, disse o advogado.
Furtado é um dos 36 presos na semana passada pela Polícia Federal durante a Operação Voucher. Ele foi solto na madrugada de sábado (13) após obter um habeas corpus. Diante da negativa do juiz, o advogado do pastor, Maurício Pereira, afirmou que vai recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ).
No início da semana, o pastor foi a rádios e a uma emissora de televisão do Amapá pedir ajuda para cobrir um cheque de R$ 109 mil, valor estipulado pela Justiça como fiança para que ele fosse liberado da prisão.
A defesa de Furtado pediu que a fiança fosse reduzida em dois terços do valor original. A lei permite que, em alguns casos, a fiança possa ser reduzida em até dois terços do valor originalmente estabelecido pelo juiz.
Nesse caso, ele pagaria R$ 36, 3 mil, valor que, segundo o advogado, já teria sido arrecadado pelo pastor .
Caso não obtenha a redução do valor, o pastor poderá ser preso nesta segunda-feira (22) quando a Justiça do Amapá for informada da devolução do cheque.
A defesa conseguiu na Justiça do Amapá prazo até esta sexta para que o dinheiro estivesse na conta do pastor, mas negou o pedido de redução do valor. Sem conseguir arrecadar o dinheiro, Furtado recorreu ao TRF-1 para tentar novamente rever a fiança.
“Familiares e amigos estavam tentando fazer empréstimos, mas até isso é difícil para conseguir transferir para a conta”, disse o advogado.
Servidor do Planejamento é demitido por piada sobre Dilma no Twitter
Um funcionário da assessoria de imprensa Ministério do Planejamento foi demitido por publicar no Twitter oficial da pasta uma piada sobre a presidente Dilma Rousseff. A demissão foi publicada nesta sexta-feira (19) no "Diário Oficial da União".
Na última segunda (15), ele postou no Twitter a frase “Dilma será a garota propaganda do Veja Limpeza Pesada”, seguida pelo link do site de humor “Sensacionalista”. O site faz piada com as demissões em ministérios envolvidos em denúncias de irregularidades dizendo que a “faxina” rendeu à presidente “um contrato milionário na área da propaganda.”
“Ela fará o comercial do produto Veja Limpeza Pesada. A presidente chegou ser cotada para anunciar o Bombril, mas não aceitou. Dilma disse a amigos que seu trabalho é muito mais do que ariar panelas. Trata-se de uma limpeza difícil, acumulada por muitos anos, que não poderia acabar com um produto qualquer”, diz o site.
De acordo com o Ministério do Planejamento, o servidor disse que publicou a piada “por engano” no microblog da pasta.
Outro caso
Em fevereiro deste ano, uma funcionária terceirizada do Supremo Tribunal Federal foi dispensada após publicar na página oficial do tribunal uma piada envolvendo o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
A mensagem dizia o seguinte: "Ouvi por aí: 'agora que o Ronaldo se aposentou, quando será que o Sarney vai resolver pendurar as chuteiras?".
Na última segunda (15), ele postou no Twitter a frase “Dilma será a garota propaganda do Veja Limpeza Pesada”, seguida pelo link do site de humor “Sensacionalista”. O site faz piada com as demissões em ministérios envolvidos em denúncias de irregularidades dizendo que a “faxina” rendeu à presidente “um contrato milionário na área da propaganda.”
“Ela fará o comercial do produto Veja Limpeza Pesada. A presidente chegou ser cotada para anunciar o Bombril, mas não aceitou. Dilma disse a amigos que seu trabalho é muito mais do que ariar panelas. Trata-se de uma limpeza difícil, acumulada por muitos anos, que não poderia acabar com um produto qualquer”, diz o site.
De acordo com o Ministério do Planejamento, o servidor disse que publicou a piada “por engano” no microblog da pasta.
Outro caso
Em fevereiro deste ano, uma funcionária terceirizada do Supremo Tribunal Federal foi dispensada após publicar na página oficial do tribunal uma piada envolvendo o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
A mensagem dizia o seguinte: "Ouvi por aí: 'agora que o Ronaldo se aposentou, quando será que o Sarney vai resolver pendurar as chuteiras?".
Dois homens são presos em Arcoverde suspeitos de estelionato
bancos das região. De acordo com informações policiais, foram apreendidos com Wilson Roberto dos Santos, 50 anos, e Antônio Carlos dos Santos, de 38, mais de vinte cartões de crédito, três folhas de cheques e cinco aparelhos celulares, além de documentos e comprovantes de renda falsificados.
Ainda de acordo com informações policiais, os homens que se apresentavam como advogados do exército, usavam os documentos falsificados para abrir contas no Banco do Brasil e na Caixa Econômica Federal. O golpe aplicado no Banco do Brasil ultrapassa o valor de R$ 40 mil.
O delegado Rômulo Holanda, responsável pelo caso, conta como foi a prisão, que aconteceu em frente ao Banco do Brasil: “Eles entraram no local para retirar dinheiro do caixa eletrônico, porém o banco já estava ciente e bloqueou os cartões impedindo que eles retirassem dinheiro. Na saída foram surpreendidos por policiais civis e presos”.
Wilson Roberto dos Santos e Antônio Carlos dos Santos seguiram para a Penitenciária Juíz Plácido de Souza, em Caruaru, Agreste do estado.
Ainda de acordo com informações policiais, os homens que se apresentavam como advogados do exército, usavam os documentos falsificados para abrir contas no Banco do Brasil e na Caixa Econômica Federal. O golpe aplicado no Banco do Brasil ultrapassa o valor de R$ 40 mil.
O delegado Rômulo Holanda, responsável pelo caso, conta como foi a prisão, que aconteceu em frente ao Banco do Brasil: “Eles entraram no local para retirar dinheiro do caixa eletrônico, porém o banco já estava ciente e bloqueou os cartões impedindo que eles retirassem dinheiro. Na saída foram surpreendidos por policiais civis e presos”.
Wilson Roberto dos Santos e Antônio Carlos dos Santos seguiram para a Penitenciária Juíz Plácido de Souza, em Caruaru, Agreste do estado.
Jornalista causa polêmica com carta para Didi
A jornalista do Acre, Eliane Sinhasique (foto), tornou-se popular na internet ao escrever em 2007 uma carta aberta ao humorista da Rede Globo, Renato Aragão. Sua forma de escrever foi elogiada em todo o país e a carta virou tema de debates nas grandes universidades.
No texto, a Sinhasique explica ao Didi, que é embaixador da Unicef para Crianças Brasileiras e vivia lhe mandando cartas, as suas razões de não colaborar com a campanha "Criança Esperança".
Confira abaixo a carta na íntegra publicada originalmente no blog pessoal da jornalista (http://sinhasique.zip.net/):
Oi Gente!
Desde que escrevi a Carta Aberta para o Renato Aragão, em agosto de 2007, todo ano, quando começa a campanha do Criança Esperança, ela volta à circular na net. Uma pena é que já fizeram um monte de "remendos" na minha carta... Para que não tenham dúvidas sobre o que escrevi, euzinha mesmo, republico a carta aqui, exatamente como escrevi em 2007, sem falar em Criança Esperança e sem ao menos citar a Rede Globo.
Penso que quem quiser doar, para qualquer entidade filantrópica, pode e deve fazer sua "boa ação". Isso depende do coração e do bolso de cada um.
CARTA ABERTA PARA RENATO ARAGÃO
Rio Branco, Ac – 23 de agosto de 2007
Querido Didi,
Há alguns meses você vem me escrevendo pedindo uma doação mensal para enfrentar alguns problemas que comprometem o presente e o futuro de muitas crianças brasileiras. Eu não respondi aos seus apelos (apesar de ter gostado do lápis e das etiquetas com meu nome para colar nas correspondências). Achei que as cartas não deveriam sem endereçadas à mim. Agora, novamente, você me escreve preocupado por eu não ter atendido as suas solicitações. Diante de sua insistência, me senti na obrigação de parar tudo e te escrever uma resposta.
Não foi por "algum" motivo que não fiz a doação em dinheiro solicitada por você. São vários os motivos que me levam a não participar de sua campanha altruísta (se eu quisesse poderia escrever umas dez páginas sobre esses motivos). Você diz, em sua última carta, que enquanto eu a estivesse lendo, uma criança estaria perdendo a chance de se desenvolver e aprender pela falta de investimentos em sua formação.
Didi, não tente me fazer sentir culpada. Essa jogada publicitária eu conheço muito bem. Esse tipo de texto apelativo pode funcionar com muitas pessoas mas, comigo não. Eu não sou ministra da educação, não ordeno as despesas das escolas e nem posso obrigar o filho do vizinho a freqüentar as salas de aula. A minha parte eu já venho fazendo desde os 11 anos quando comecei a trabalhar na roça para ajudar meus pais no sustento da família. Trabalhei muito e, te garanto, trabalho não mata ninguém. Estudei na escola da zona rural, fiz supletivo, estudei à distância e muito antes de ser jornalista e publicitária eu já era uma micro empresária. Didi, talvez você não tenha noção do quanto o Governo Federal tira do nosso suor para manter a saúde, a educação, a segurança e tudo o mais que o povo brasileiro precisa. Os impostos são muito altos! Sem falar dos impostos embutidos em cada alimento, em cada produto que preciso comprar para minha família.
Eu já pago pela educação duas vezes: pago pela educação na escola pública, através dos impostos, e na escola particular, mensalmente, porque a escola pública não atende com o ensino de qualidade que, acredito, meus dois filhos merecem. Não acho louvável recorrer à sociedade para resolver um problema que nem deveria existir pelo volume de dinheiro arrecadado em nome da educação e de tantos outros problemas sociais. O que está acontecendo, meu caro Didi, é que os administradores, dessa dinheirama toda, não tem a educação como prioridade. O dinheiro está saindo pelo ralo, estão jogando fora, ou aplicando muito mal. Para você ter uma idéia, na minha cidade, cada alimentação de um presidiário custa para os cofres públicos R$ 3,82 (três reais e oitenta e dois centavos) enquanto que a merenda de uma criança na escola pública custa R$ 0,20 (vinte centavos)! O governo precisa rever suas prioridades, você não concorda?
Você diz em sua carta que não dá para aceitar que um brasileiro se torne adulto sem compreender um texto simples ou conseguir fazer uma conta de matemática. Concordo com você. É por isso que sua carta não deveria ser endereçada à minha pessoa. Deveria se endereçada ao Presidente da República. Ele é "o cara". Ele tem a chave do cofre. Eu e mais milhares de pessoas só colocamos o dinheiro lá para que ele faça o que for necessário para melhorar a qualidade de vida das pessoas.
No último parágrafo da sua carta, mais uma vez, você joga a responsabilidade para cima de mim dizendo que as crianças precisam da "minha" doação, que a "minha" doação faz toda a diferença. Lamento discordar de você Didi. Com o valor da doação mínima, de R$ 15,00, eu posso comprar 12 quilos de arroz para alimentar minha família por um mês ou posso comprar pão para o café da manhã por 10 dias.
Didi, você pode até me chamar de muquirana, não me importo, mas R$ 15,00 eu não vou doar. Minha doação mensal já é muito grande. Se você não sabe, eu faço doações mensais de 27,5% de tudo o que ganho e posso te garantir que essa grana, se ficasse comigo, seria muito melhor aplicada na qualidade de vida da minha família. Você sabia que para pagar os impostos eu tenho que dizer não para quase tudo que meus filhos querem ou precisam? Meu filho de 12 anos quer praticar tênis e eu não posso pagar as aulas que são caras demais para nosso padrão de vida. Você acha isso justo? Acredito que não. Você é um homem de bom senso e saberá entender os meus motivos para não colaborar com sua campanha pela educação brasileira.
Outra coisa Didi, mande uma carta para o Presidente pedindo para ele selecionar melhor os professores. Só escolher quem de fato tem vocação para o ensino. Melhorar os salários, desses profissionais, também funciona para que eles tomem gosto pela profissão e vistam, de fato, a camisa da educação. Peça para ele, também, fazer escolas de horário integral, escolas em que as crianças possam, além de ler, escrever e fazer contas, desenvolver dons artísticos, esportivos e habilidades profissionais. Dinheiro para isso tem sim! Diga para ele priorizar a educação e utilizar melhor os recursos.
Bem, você assina suas cartas com o pomposo título de Embaixador Especial do Unicef para Crianças Brasileiras e eu vou me despedindo assinando...
Eliane Sinhasique
Mantenedora Principal dos Dois Filhos que Pari
P.S.: Não me mande outra carta pedindo dinheiro. Se você mandar, serei obrigada a ser mal educada: vou rasgá-la antes de abrir.
REMENDOS -
A versão que circula na internet, a qual Sinhasique refere-se como "remendada", vem acrescida das seguintes observações:
PS2: Aos otários que doaram para o criança esperança, fiquem sabendo: AS ORGANIZAÇÕES GLOBO ENTREGAM TODO O DINHEIRO ARRECADADO À UNICEF E RECEBEM UM RECIBO DO VALOR PARA DEDUÇÃO DO SEU IMPOSTO DE RENDA! Para vocês a Rede Globo anuncia: essa doação não poderá ser deduzida do seu imposto de renda! PORQUE É ELA QUEM O FAZ!;
PS3: E O DINHEIRO DA CPMF QUE PAGAMOS DURANTE 11(ONZE) ANOS? MELHOROU ALGUMA COISA NA EDUCAÇÃO E NA SAÚDE DURANTE ESSES ANOS?! BRASILEIROS PATRIOTAS (e feitos de idiotas), DIVULGUEM ESSA REVOLTA… ISTO DEVERIA CHEGAR A BRASILIA. NÃO ACHAM?!
No texto, a Sinhasique explica ao Didi, que é embaixador da Unicef para Crianças Brasileiras e vivia lhe mandando cartas, as suas razões de não colaborar com a campanha "Criança Esperança".
Confira abaixo a carta na íntegra publicada originalmente no blog pessoal da jornalista (http://sinhasique.zip.net/):
Oi Gente!
Desde que escrevi a Carta Aberta para o Renato Aragão, em agosto de 2007, todo ano, quando começa a campanha do Criança Esperança, ela volta à circular na net. Uma pena é que já fizeram um monte de "remendos" na minha carta... Para que não tenham dúvidas sobre o que escrevi, euzinha mesmo, republico a carta aqui, exatamente como escrevi em 2007, sem falar em Criança Esperança e sem ao menos citar a Rede Globo.
Penso que quem quiser doar, para qualquer entidade filantrópica, pode e deve fazer sua "boa ação". Isso depende do coração e do bolso de cada um.
CARTA ABERTA PARA RENATO ARAGÃO
Rio Branco, Ac – 23 de agosto de 2007
Querido Didi,
Há alguns meses você vem me escrevendo pedindo uma doação mensal para enfrentar alguns problemas que comprometem o presente e o futuro de muitas crianças brasileiras. Eu não respondi aos seus apelos (apesar de ter gostado do lápis e das etiquetas com meu nome para colar nas correspondências). Achei que as cartas não deveriam sem endereçadas à mim. Agora, novamente, você me escreve preocupado por eu não ter atendido as suas solicitações. Diante de sua insistência, me senti na obrigação de parar tudo e te escrever uma resposta.
Não foi por "algum" motivo que não fiz a doação em dinheiro solicitada por você. São vários os motivos que me levam a não participar de sua campanha altruísta (se eu quisesse poderia escrever umas dez páginas sobre esses motivos). Você diz, em sua última carta, que enquanto eu a estivesse lendo, uma criança estaria perdendo a chance de se desenvolver e aprender pela falta de investimentos em sua formação.
Didi, não tente me fazer sentir culpada. Essa jogada publicitária eu conheço muito bem. Esse tipo de texto apelativo pode funcionar com muitas pessoas mas, comigo não. Eu não sou ministra da educação, não ordeno as despesas das escolas e nem posso obrigar o filho do vizinho a freqüentar as salas de aula. A minha parte eu já venho fazendo desde os 11 anos quando comecei a trabalhar na roça para ajudar meus pais no sustento da família. Trabalhei muito e, te garanto, trabalho não mata ninguém. Estudei na escola da zona rural, fiz supletivo, estudei à distância e muito antes de ser jornalista e publicitária eu já era uma micro empresária. Didi, talvez você não tenha noção do quanto o Governo Federal tira do nosso suor para manter a saúde, a educação, a segurança e tudo o mais que o povo brasileiro precisa. Os impostos são muito altos! Sem falar dos impostos embutidos em cada alimento, em cada produto que preciso comprar para minha família.
Eu já pago pela educação duas vezes: pago pela educação na escola pública, através dos impostos, e na escola particular, mensalmente, porque a escola pública não atende com o ensino de qualidade que, acredito, meus dois filhos merecem. Não acho louvável recorrer à sociedade para resolver um problema que nem deveria existir pelo volume de dinheiro arrecadado em nome da educação e de tantos outros problemas sociais. O que está acontecendo, meu caro Didi, é que os administradores, dessa dinheirama toda, não tem a educação como prioridade. O dinheiro está saindo pelo ralo, estão jogando fora, ou aplicando muito mal. Para você ter uma idéia, na minha cidade, cada alimentação de um presidiário custa para os cofres públicos R$ 3,82 (três reais e oitenta e dois centavos) enquanto que a merenda de uma criança na escola pública custa R$ 0,20 (vinte centavos)! O governo precisa rever suas prioridades, você não concorda?
Você diz em sua carta que não dá para aceitar que um brasileiro se torne adulto sem compreender um texto simples ou conseguir fazer uma conta de matemática. Concordo com você. É por isso que sua carta não deveria ser endereçada à minha pessoa. Deveria se endereçada ao Presidente da República. Ele é "o cara". Ele tem a chave do cofre. Eu e mais milhares de pessoas só colocamos o dinheiro lá para que ele faça o que for necessário para melhorar a qualidade de vida das pessoas.
No último parágrafo da sua carta, mais uma vez, você joga a responsabilidade para cima de mim dizendo que as crianças precisam da "minha" doação, que a "minha" doação faz toda a diferença. Lamento discordar de você Didi. Com o valor da doação mínima, de R$ 15,00, eu posso comprar 12 quilos de arroz para alimentar minha família por um mês ou posso comprar pão para o café da manhã por 10 dias.
Didi, você pode até me chamar de muquirana, não me importo, mas R$ 15,00 eu não vou doar. Minha doação mensal já é muito grande. Se você não sabe, eu faço doações mensais de 27,5% de tudo o que ganho e posso te garantir que essa grana, se ficasse comigo, seria muito melhor aplicada na qualidade de vida da minha família. Você sabia que para pagar os impostos eu tenho que dizer não para quase tudo que meus filhos querem ou precisam? Meu filho de 12 anos quer praticar tênis e eu não posso pagar as aulas que são caras demais para nosso padrão de vida. Você acha isso justo? Acredito que não. Você é um homem de bom senso e saberá entender os meus motivos para não colaborar com sua campanha pela educação brasileira.
Outra coisa Didi, mande uma carta para o Presidente pedindo para ele selecionar melhor os professores. Só escolher quem de fato tem vocação para o ensino. Melhorar os salários, desses profissionais, também funciona para que eles tomem gosto pela profissão e vistam, de fato, a camisa da educação. Peça para ele, também, fazer escolas de horário integral, escolas em que as crianças possam, além de ler, escrever e fazer contas, desenvolver dons artísticos, esportivos e habilidades profissionais. Dinheiro para isso tem sim! Diga para ele priorizar a educação e utilizar melhor os recursos.
Bem, você assina suas cartas com o pomposo título de Embaixador Especial do Unicef para Crianças Brasileiras e eu vou me despedindo assinando...
Eliane Sinhasique
Mantenedora Principal dos Dois Filhos que Pari
P.S.: Não me mande outra carta pedindo dinheiro. Se você mandar, serei obrigada a ser mal educada: vou rasgá-la antes de abrir.
REMENDOS -
A versão que circula na internet, a qual Sinhasique refere-se como "remendada", vem acrescida das seguintes observações:
PS2: Aos otários que doaram para o criança esperança, fiquem sabendo: AS ORGANIZAÇÕES GLOBO ENTREGAM TODO O DINHEIRO ARRECADADO À UNICEF E RECEBEM UM RECIBO DO VALOR PARA DEDUÇÃO DO SEU IMPOSTO DE RENDA! Para vocês a Rede Globo anuncia: essa doação não poderá ser deduzida do seu imposto de renda! PORQUE É ELA QUEM O FAZ!;
PS3: E O DINHEIRO DA CPMF QUE PAGAMOS DURANTE 11(ONZE) ANOS? MELHOROU ALGUMA COISA NA EDUCAÇÃO E NA SAÚDE DURANTE ESSES ANOS?! BRASILEIROS PATRIOTAS (e feitos de idiotas), DIVULGUEM ESSA REVOLTA… ISTO DEVERIA CHEGAR A BRASILIA. NÃO ACHAM?!
Câncer de Gianecchini é raro
Os médicos concluíram que o ator tem linfoma de células T, que é mais raro e agressivo que o tipo B (que corresponde a 80% desse tipo de câncer). O tipo T do linfoma corresponde a menos de 10% dos casos. Além da falta de drogas poderosas, o tipo raro do câncer torna-se ainda mais difícil de tratar quando é descoberto em estágio avançado. Antonio Buzaid, uma das maiores referências no tema do país, explica que o linfoma dificilmente é descoberto em fase inicial. “O caso da presidente Dilma foi uma exceção, já que os médicos detectaram de forma incidental um único tumor localizado. Infelizmente, não é isso que costuma ocorrer”, afirma o especialista. O pai do ator Reynaldo Gianecchini também se trata de um câncer.
Polícia Civil de PE e BA realizam operação conjunta e prendem traficantes
Policiais civis da 213ª Circunscrição de Petrolina, Sertão do Estado, em parceira com a Polícia Civil da cidade de Jacobina, Bahia, prenderam em flagrante na noite da ultima quarta-feira (17) Elton da Silva, 32 anos, e Janiel Lopes Lima, 50. Os policiais encontraram com eles 1,2 kg de cocaína pura, 40 pedras de crack, uma balança de precisão e um revólver calibre 32.
A operação conjunta entre as polícias civis pernambucana e baiana se desencadeou a partir da prisão de um traficante em Petrolina, Sertão do Estado, com 200g de cocaína e, em depoimento, ele apontou Elton como fornecedor da droga na Bahia. A droga apreendida está avaliada em cerca de R$ 30 mil.
A operação conjunta entre as polícias civis pernambucana e baiana se desencadeou a partir da prisão de um traficante em Petrolina, Sertão do Estado, com 200g de cocaína e, em depoimento, ele apontou Elton como fornecedor da droga na Bahia. A droga apreendida está avaliada em cerca de R$ 30 mil.
Irmãos são presos acusados de tráfico de drogas em Garanhuns
Dois irmãos foram presos com 30 pedras de crack no início da noite desta quinta (18).
Através de denúncia, a Polícia Militar localizou a doméstica Ruth Niedja da Rocha Alves, 20 anos, com 10 pedras de crack em sua residência situada na Rua Nossa Senhora do Carmo, 71, bairro São José em Garanhuns.
Ruth, por sua vez, não queria se dar mal sozinha e disse aos policiais que seu irmão, Robson Dilian da Rocha Alves também estava com droga. Com ele, foram encontradas 20 pedras de crack.
Os irmãos foram conduzidos a 18ª Unidade Seccional de Garanhuns e autuados em flagrante por tráfico de drogas.
Através de denúncia, a Polícia Militar localizou a doméstica Ruth Niedja da Rocha Alves, 20 anos, com 10 pedras de crack em sua residência situada na Rua Nossa Senhora do Carmo, 71, bairro São José em Garanhuns.
Ruth, por sua vez, não queria se dar mal sozinha e disse aos policiais que seu irmão, Robson Dilian da Rocha Alves também estava com droga. Com ele, foram encontradas 20 pedras de crack.
Os irmãos foram conduzidos a 18ª Unidade Seccional de Garanhuns e autuados em flagrante por tráfico de drogas.
Campanha contra Paralisia Infantil segue até esta sexta-feira
A Secretaria de Saúde já vacinou mais de vinte mil crianças o que corresponde 81,54%. A meta do município é atingir 95%. Todas as crianças com idade entre zero e menos de 5 anos de idade deverão ser vacinadas via oral, através de gotinhas. A vacina protege as crianças da paralisia infantil.
I Simpósio de Oncologia do Agreste reunirá profissionais de saúde no interior
Entre os temas que serão levantados pelos palestrantes estão o câncer de mama, o câncer ginecológico e o câncer urológico. Segundo a médica oncologista Cristiana Tavares, “Este é o momento de mobilizar as pessoas em torno do entendimento sobre o câncer e suas divisões dentro de cada especialidade. Teremos vários especialistas discutindo o câncer e suas implicações durante o processo de acompanhamento do paciente, desde o diagnóstico à recuperação. E nosso objetivo é levar a idéia de que quanto mais nos envolvermos em discussões como essas, maior será a possibilidade de garantirmos atendimento especializado ao paciente que enfrenta a doença”.
Entre os temas que entrarão em pauta, está o câncer de mama. Segundo informações divulgadas pelo INCA, esse tipo de câncer pode ser definido como o desenvolvimento anormal de células da mama. Essas células se multiplicam repetidamente até formarem um tumor maligno. A doença tem cura, caso seja descoberto logo no início. O sintoma mais comum é o aparecimento de um caroço acompanhado ou não de dor. A pele da mama tende a ficar parecida com a casca de uma laranja. Pode aparecer também caroços embaixo do braço. No entanto, os médicos e o próprio INCA alertam para o fato de que, nem todo caroço pode ser considerado como câncer de mama. Para ter um diagnóstico seguro, a paciente deve procurar o médico. Toda mulher com mais de 40 anos deve realizar anualmente o exame de mamografia, que poderá identificar ou não se há alteração na mama. Além disso, toda mulher com idade entre 50 e 69 anos, deve fazer, pelo menos, a cada dois anos, o exame de mamografia.
RESTAURANTE POPULAR DE ARAPIRACA UM EXEMPLO PARA A REGIÃO
Ambiente climatizado, popular com cara de particular
Segunda maior cidade do estado de Alagoas - com uma população que já ultrapassou os 200 mil habitantes- Arapiraca vive uma realidade que a consolidou como um dos municípios que mais crescem no Brasil. Um desenvolvimento que tem provocado uma série de alterações em seu cotidiano. O progresso econômico e social transformou a vida das pessoas, sobretudo da classe trabalhadora. Entre essas mudanças cresceu a demanda daqueles que “ necessitam” fazer as refeições fora de casa.
Almoçar fora é, portanto, muito mais do que um programa social- virou uma prática entre trabalhadores do setor informal, comerciários e funcionários públicos- além de milhares de pessoas que buscam, em Arapiraca, produtos e serviços e acabam também fazendo suas refeições na cidade.
À mesa, o restaurante popular
A chegada do Restaurante Popular Jerimum- em Arapiraca veio para dar dar um "gostinho" a mais no cardápio dessas pessoas. E com um tempero ainda mais especial: um refeição nutritiva, gostosa e com preço extremamente convidativo. A proposta obedece os princípios do programa do Ministério do Desenvolvimento Social, do Governo Federal. Na prática, uma parceria com a Prefeitura de Arapiraca transformou a necessidade diária de alimentação em uma refeição de qualidade e que acessível a todos os cidadãos.
Através da parceria com a Prefeitura de Arapiraca foi possível montar um Restaurante Popular obedecendo todos os requisitos do padrão nacional, oferecendo ainda mais conforto e segurança para seus usuários. Tudo isso á mesa do trabalhador em uma dos mais importantes e bem localizados endereços da cidade.Desenvolvimento
Mas para a receita do Restaurante Popular dar certo a Prefeitura de Arapiraca inovou acrescentando mais um ingrediente:boa parte dos alimentos será adquirida através do programa Compra Direta Local da Agricultura Familiar. Através do CDLAF serão adquiridos produtos como frutas, verduras, feijão e farinha de mandioca.Bom gosto e boa educação
E mais do que servir uma refeição saudável o Restaurante Popular irá promover a difusão de ações e conceitos de educação alimentar para seus clientes. Enquanto comem os usuários irão receber dicas e orientações positivas sobre o hábito alimentar.
Afinal, comer no O Jerimum é uma delícia...experimente você também.
Público Alvo
Aberto aos trabalhadores, formais e informais de baixa renda, aos desempregados, estudantes, aposentados, moradores de rua e famílias de situação de risco e insegurança alimentar e nutricional.
Serviços
Sabor, preço, limpeza, pontualidade, conforto, segurança, padrão, acompanhamento nutricional, eficiência. Tudo isso de bandeja para você.
TUDO ISTO POR APENAS R$ 2,00
SERÁ QUE UM DIA BOM CONSELHO TERÁ SEU
RESTAURANTE POPULAR
Da droga para a lama: imagens chocantes de viciados
As fotos à esquerda mostram viciados de drogas ao serem presos pela primeira vez. Às da direita, revelam as mesmas pessoas algum tempo depois, durante a segunda, terceira ou quarta passagem pela cadeia. Acima você vê um jovem após dois anos de uso de drogas.
Fotos com:
Diferença de 7 anos
Diferença de 3 anos
Diferença de 4 anos
Diferença de 11 anos
Diferença de 6 meses
Diferença de 7 anos
Diferença de 4 anos
Morre o filho do empresário Antônio Ermírio de Moraes
O empresário Carlos Ermírio de Moraes, filho de Antônio Ermírio de Moraes, do Grupo Votorantim, morreu na noite desta quinta-feira, no Hospital Sírio-Libanês, na cidade de São Paulo. Ele foi vítima de um câncer que enfrentava desde 2007, informou nesta sexta-feira o Grupo.Carlos Ermírio de Moraes tinha 55 anos e desde 2001 exercia o cargo de presidente do conselho de administração da empresa, companhia na qual atuou por mais de 30 anos. Segundo a companhia ′ele foi um dos maiores responsáveis pelo fortalecimento do Grupo, contribuindo de maneira decisiva para torná-lo um dos mais importantes conglomerados empresariais do Brasil`.
O empresário foi diretor de operações da Companhia Níquel Tocantins e da Companhia Brasileira de Alumínio (CBA), e diretor-presidente da Companhia Cimento Portland Itaú, subsidiária da Votorantim Cimentos, entre 1990 a 1998. Ocupou também o cargo de diretor-presidente do Instituto de Metais Não-Ferrosos, de 1986 a 1987, e da Associação Brasileira do Alumínio (ABAL), entre 1993 e 1996.
O velório será realizado a partir das 8h desta sexta-feira, no Salão Nobre da Beneficência Portuguesa de São Paulo, à Rua Maestro Cardim, 769. O corpo será cremado às 13h no Crematório de Vila Alpina (Av. Francisco Falconi, 437).
Da Agência O Globo
Cerca de 300 caixas de cigarros são apreendidas em Panelas
A Polícia Federal apreendeu na noite dessa quinta-feira (18), cerca de 300 caixas de cigarros que estavam na cidade de Panelas, no Agreste de Pernambuco. Segundo a polícia, as caixas eram de diversas marcas e foram encontradas em um galpão no centro da cidade.
Na ação uma pessoa foi presa. O comerciante Sérgio Ricardo Lopes, 38 anos, foi pego junto com o material apreendido. O comerciante foi preso em flagrante e será levado para a Penitenciária Juiz Plácido de Souza.
Na ação uma pessoa foi presa. O comerciante Sérgio Ricardo Lopes, 38 anos, foi pego junto com o material apreendido. O comerciante foi preso em flagrante e será levado para a Penitenciária Juiz Plácido de Souza.
Policial morre após perder controle de veículo na BR-232
Um Policial Civil morreu após perder o controle do veículo no Km 115, da BR-232, em Caruaru, no Agreste de Pernambuco.
Carlos Alberto Augusto Novaes, de 48 anos, era da cidade de Salgueiro, e seguia com destino a Recife quando perdeu o controle do veículo em que dirigia. Segundo a polícia, o comissário era hipertenso e o motivo do acidente teria sido um infarto.
Carlos Alberto Augusto Novaes, de 48 anos, era da cidade de Salgueiro, e seguia com destino a Recife quando perdeu o controle do veículo em que dirigia. Segundo a polícia, o comissário era hipertenso e o motivo do acidente teria sido um infarto.
Denúncias de nepotismo no município de Calçado é destaque em rede nacional
Na cidade de Calçado, em Pernambuco, o prefeito resolveu nomear parentes para quase todas as secretarias municipais. Segundo ele, os parentes estavam precisando de emprego e não serão demitidos. O absurdo acabou sendo notícia em rede nacional, no Jornal do SBT. Veja a reportagem.
Assinar:
Postagens (Atom)